Sim,
queridos Brasileiros, eu sei que fica parecendo teoria da conspiração,
xenofobia, essas coisas. Mas eu sou obrigado a acreditar naquilo que estou
vendo, que está bem aqui e que vou tornar disponível para todos vocês. Existe
uma ONG americana chamada “Union of Concerned Scientists”, algo assim como
“União dos Cientistas Preocupados”. Preocupados com o quê?
Existe uma ONG americana chamada “Union of Concerned Scientists”,
algo assim como “União dos Cientistas Preocupados”. Preocupados com o quê? Ora,
com o meio ambiente. Tanto é assim que um lemazinho vem agregado ao nome da
ONG: “Cidadãos e Cientistas por (em defesa de) Soluções Ambientais”.
Vocês sabem que já há alguns anos ninguém perde tempo — e alguns
ganham muito dinheiro — defendendo o meio ambiente, não é? A UCS tem um aura
quase divina porque nasceu no lendário MIT, o Instituto de Tecnologia de
Massachusetts, em Cambridge, nos EUA. Como falar deles sem que nos ajoelhemos
em sinal de reverência?
Marina Silva, Alfredo Sirkis e congêneres são amigos da turma,
como vocês poderão constatar numa rápida pesquisa feita no Google. A UCS tem
uma excelente impressão sobre si mesma. No “About us”, diz combinar pesquisa
científica com a atuação de cidadãos para que se desenvolvam soluções seguras e
inovadoras em defesa de um meio-ambiente mais saudável e de um mundo mais
seguro. Certo! A gente acredita em tudo isso.
Quem haveria de duvidar de “cientistas independentes” e de
“cidadãos preocupados” que só querem o bem da humanidade? Marina, por exemplo,
não duvida. O endereço da dita ONG está aqui.
Eu juro! É verdade!
Pois acreditem! O site da UCS publica um documento cujo título é
literalmente este: “Fazendas
aqui; florestas lá”. O “aqui” de lá são os EUA; o “lá” de
lá são o Brasil e os demais países tropicais. Sim, o texto defende com todas as
letras que o certo é o Brasil conservar as florestas, enquanto os EUA têm de
cuidar da produção agrícola. O estudo tem um subtítulo: “O desmatamento
tropical e a competitividade da agricultura e da madeira americanas”. Não faço
como Marina Silva; não peço que vocês acreditem em mim. O documento está aqui.
Notem que eles não escondem seus objetivos, não! Os verdes
brasileiros é que buscam amoitar a natureza de sua luta. O documento tem duas
assinaturas: David Gardner & Associados (é uma empresa) e Shari Friedman.
Tanto o escritório como a especialista auxiliam, lê-se no perfil de ambos, ONGs
e empresas a lidar com o meio ambiente… Shari fez parte da equipe do governo
americano que negociou o Protocolo de Kyoto, que os EUA não assinaram!
É um texto longuíssimo. O que se avalia no estudo é o impacto do
“desmatamento” — ou do que eles tratam como tal — no setor agropecuário e
madeireiro dos EUA. Conservar as nossas florestas, eles dizem, preserva a
competitividade da agricultura americana e, atenção!, também baixa os custos de
produção local.
As pessoas que sabem somar dois mais dois perguntarão: “Ué, mas se
a gente fica com as florestas, e eles, com as fazendas, haverá menos comida no
mundo, certo?” Certo! Mas e daí? O negócio dos agricultores americanos estará
assegurado, e as nossas matas também, onde Curupira, Anhangá, a Cuca e a Marina
Silva podem curtir a nossa vasta solidão!
É uma baita cara-de-pau! Mas, ao menos, está tudo claro. O
documento é ricamente ilustrado, tanto com imagens dos “horrores” que nós
praticamos contra a natureza como com tabelas dos ganhos de cada área do setor
agropecuário americano, estado por estado, se o houver o “reflorestamento”
tropical.
Espero que deputados e senadores leiam esse documento. Está tudo
ali. São muitos bilhões de dólares. Parte da bolada financia as ONGs lá e aqui.
Como se nota, os cientistas e cidadãos da UCS estão muito “preocupados”… com os
setores agropecuário e madeireiro americanos. Eles estão certos!
Enquanto lutam em defesa da sua agricultura, os vigaristas daqui
lutam para destruir a nossa. E são tratados como santos!
